Debería estar estudiando. Debería hacer cualquier otra cosa menos esto.
Miro por la ventana, y veo el cielo gris, y como por el viento, las hojas de los árboles caen.
Y pienso... pienso en lo mismo de siempre, le sigo dando vueltas. No puedo parar de pensar en ello.
Ya he hablado sobre esto, pero la cosa esta de la adopción me sigue inquietando. Tal vez, por que hoy he comprado el pasaje para ver a mi "otra" familia en julio. Tal vez, por que se que voy a pasar con ellos 2 meses.
Tal vez por que se que en esos 2 meses vamos a tener tiempo de conocernos con nuestros defectos, con nuestros caprichos.
Intento no pensar en ello. Intento estudiar. Intento pensar que si no estudio, el Señor Wert, el Espantapájaros del mundo universitario, me va a quitar la posibilidad de estudiar. Lo intento. Pero no puedo.
Asi que escribo esto, tal vez para liberarme un poco de estos pensamientos.
me resulta difiícil todo esto. Ya se, ya se... ha pasado un año. Pero un año de verdad pesa bastante menos que 17 años de mentiras. Un año sabiendo que tienes una familia, pesa bastante menos que 17 años de soledad.
Hoy no me siento yo. Hoy no me siento Christina. Así que voy a firmar como Mariana, mi "yo nativo".
martes, 1 de mayo de 2012
jueves, 19 de abril de 2012
Mi concepción sobre la felicidad
Lo que quiero explicar a continuación es una idea bastante compleja, así que iré al grano e intentaré explicarlo de la mejor forma posible.
En mi opinión, la felicidad se puede alcanzar de dos formas: a través del conocimiento de la verdad y a través de la ignorancia.
Empezaré por la felicidad proporcionada por la ignorancia, ya que es la más fácil de alcanzar: un ignorante, perdonad mi tosca expresión, puede tener la verdad debajo de sus narices, pero puede que al no coincidir con su punto de vista, o simplemente por desinterés, no llega a conocer esa verdad. El ignorante, construye su propia verdad, una verdad que se ajusta a sus creencias o a su opinión, y a través de esa falsa verdad construye su felicidad, que al basarse sobre una verdad falsa, es una felicidad ficticia.
Me explico: el ignorante al construir su propia verdad, alcanza la felicidad, pero al ser una verdad subjetiva y falsa, su felicidad es una mentira.
Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que el ignorante vive ajeno a todas las desgracias mundiales, y al no conocer esas desgracais, es feliz.
Ahora llegamos a la felicidad alcanzada através del conocimiento de la verdad. Como bien sabemos, la verdad absoluta no existe, por lo tanto, se entiende que a continuación yo voy a hablar de la verdad como sinónimo de realidad, de una realidad objetiva.
En estos momentos en los que vivimos, nuestra realidad no es de color rosa. Al contrario, es una realidad oscura, triste e indignante, por eso a veces digo que me gustaría ser ignorante, a pesar de tener que vivir en una felicidad ficticia.
Quiero decir, que yo, personalmente, conozco la verdad (realidad), y al tratarse de una verdad injusta, me entristezco, me indigno, me enfurezco. Tras ese momento de rabia, me alegro de conocer la verdad, y de este modo alcanzo la felicidad. ¿Porqué me alegro de conocer una verdad que no es de mi agrado? Porque se que conozco el mundo en el que vivo, se que no vivo en una mentira, y se que yo puedo ver y conocer cosas que los demás (los ignorantes) no pueden.
Y sí: mi conclusión es que para llegar a la felicidad verdadera hay que sufrir. Por lo tanto, como para llegar a la felicidad verdadera hay que sufrir, yo, al haber pasado por el breve o largo período de tristeza causado por el conocimiento de la realidad objetiva, que no es de mi agrado, considero que he alcanzado la felicidad verdadera.
La verdadera felicidad es lo que nos diferencia de los ignorantes: nuestra sed de conocer, el hecho de aceptar la verdad, aunque choque con nuestras ideas, el hecho de cuestionarnos cosas que nos habían enseñado y que dábamos por buenas.
Yo soy feliz, ¿y tú?
Como una cosa lleva a la otra
Hace algunas semanas ya, en mis noches de insomnio, vi un documental en la 2.
Un documental sobre niños y adolescentes, de 5 a 17 años que no llegan a ser adoptados núnca; hijos del sistema que esperan una familia, y que tal vez han estado en una familia de acogida, pero que núnca han llegado a integrarse.
En el documental mostraban muchas campañas que se hacen, incluso programas de televisión, uno de ellos emitido en los EEUU, llamado El niño del miércoles, en los que se enseña la vida de esos muchachos, lo estupendos que son, y todo el cariño que te pueden ofrecer. La verdad es que me pareció un poquito cursi, lo de El niño del miércoles, parece que hablaban de adoptar un cachorro, no una persona (aunque muchas veces, el cachorro es más persona que la persona misma).
Este documental me ha hecho reflexionar todavía más sobre algo que en el fondo ya sabía: lo afortunada que soy.
Mis padres me adoptaron cuando apenas tenía unas semanas, y tuve la suerte de nu ser una "niña del sistema". Sin embargo, a pesar de tener siempre en el subconsciente la idea de lo afortunada que soy, he llegado a decir "Ojalá no me hubieran adoptado", y esto solo por conflictos con ellos, porque por los desengaños de la vida, sus respectivos problemas y sus preocupaciones, mis padres, digamos que "pasan" un poco de mí. Y es verdad, puedo decir que no se preocupan lo que deberían preocuparse, pero esto tal vez sea por que me consideran lo suficientemente madura, como para cuidarme por mi misma, y por que tienen confianza en mi. Si no, ¿que clase de padres (divorciados, y en un país extranjero) dejarían que su hija de 17 años se vaya a vivir sola? Teniendo confianza.
Me estoy desviando un poco del tema... Pero si hago esta entrada, es para darles las gracias a mis padres, Crístian y Aurelia, por haberme dado un vida digna, amor y felicidad durante todo el tiempo que han podido. Y también darles las gracias a mis padres biológicos, Maria y Radu, por que si ellos no me habrían dejado, núnca habría conocido a todas las personas que conozco, no habría tenido la mentalidad y la independencia que tengo, no habría sido tán tolerante como soy, y por último, y para mi, en la actualidad, lo más importante: tal vez si ellos no me habrían dejado, no estaría estudiando Historia del Arte, lo único que me hace ver que sigue habiendo una esperanza, una frágil llama de esperanza en la humanidad.
El Arte, la Poesía y la Filosofía son mis dioses, mi salvación.
Un documental sobre niños y adolescentes, de 5 a 17 años que no llegan a ser adoptados núnca; hijos del sistema que esperan una familia, y que tal vez han estado en una familia de acogida, pero que núnca han llegado a integrarse.
En el documental mostraban muchas campañas que se hacen, incluso programas de televisión, uno de ellos emitido en los EEUU, llamado El niño del miércoles, en los que se enseña la vida de esos muchachos, lo estupendos que son, y todo el cariño que te pueden ofrecer. La verdad es que me pareció un poquito cursi, lo de El niño del miércoles, parece que hablaban de adoptar un cachorro, no una persona (aunque muchas veces, el cachorro es más persona que la persona misma).
Este documental me ha hecho reflexionar todavía más sobre algo que en el fondo ya sabía: lo afortunada que soy.
Mis padres me adoptaron cuando apenas tenía unas semanas, y tuve la suerte de nu ser una "niña del sistema". Sin embargo, a pesar de tener siempre en el subconsciente la idea de lo afortunada que soy, he llegado a decir "Ojalá no me hubieran adoptado", y esto solo por conflictos con ellos, porque por los desengaños de la vida, sus respectivos problemas y sus preocupaciones, mis padres, digamos que "pasan" un poco de mí. Y es verdad, puedo decir que no se preocupan lo que deberían preocuparse, pero esto tal vez sea por que me consideran lo suficientemente madura, como para cuidarme por mi misma, y por que tienen confianza en mi. Si no, ¿que clase de padres (divorciados, y en un país extranjero) dejarían que su hija de 17 años se vaya a vivir sola? Teniendo confianza.
Me estoy desviando un poco del tema... Pero si hago esta entrada, es para darles las gracias a mis padres, Crístian y Aurelia, por haberme dado un vida digna, amor y felicidad durante todo el tiempo que han podido. Y también darles las gracias a mis padres biológicos, Maria y Radu, por que si ellos no me habrían dejado, núnca habría conocido a todas las personas que conozco, no habría tenido la mentalidad y la independencia que tengo, no habría sido tán tolerante como soy, y por último, y para mi, en la actualidad, lo más importante: tal vez si ellos no me habrían dejado, no estaría estudiando Historia del Arte, lo único que me hace ver que sigue habiendo una esperanza, una frágil llama de esperanza en la humanidad.
El Arte, la Poesía y la Filosofía son mis dioses, mi salvación.
Crítica en 30 lineas
EL INTOCABLE, película 2012
El Intocable, es una película francesa del año 2011, dirigida por Olivier Nakache y Eric Toledano, que ya han colaborado antes en películas como Y tan amigos, 2005, Aquellos tiempos tán felices, 2006, y Tellement proches, en el 2009.
En El intocable tenemos una película sobre un caso real, lo que probablemente será motivo de aún más emoción por parte del público más sensible: como un inmigrante de color, que había estado en la cárcel llamado Driss, consigue ser el cuidador del rico y noble tetrapléjico Phiippe, ¡Que grán lección sobre la tolerancia!.
Pero aparte de tratar temas como la integración, la tolerancia, y la amistad que supera las barreras económicas y sociales (no fáciles de romper), hay un momento que probablemente para la mayoría del público ha quedado como una mera anécdota; se trata del momento en el que Philippe, en una Galería de Arte, decide comprar una pintura, bastante abstracta, por no decir ya que parecía un Dripping bastante minimalista. En ese momento Driss, se queda bastante asombrado por la cantidad desorbitada que Philippe está dispuesto a pagar, y llega a hacer la afirmación de que al pintor “le había sangrado la nariz”, puesto que la pintura era de color rojo.
Driss, fascinado de que algo tán “básico” como esa pintura podía ser arte, hace el mismo un cuadro, con la intención de venderlo. Y lo curioso es que gracias a Philippe, que le dice a un rico amigo suyo que se trata de la obra de un jóven artista emergente, consigue que este compre la obra por un precio bastante eleveado, con la idea de que si se trata de un artista jóven, emergente, pronto se hará famoso, y el precio del cuadro se desorbitará todavía más.
Probablemente no gran parte del público ha visto aquí el eterno debate al que están sometidos los historiadores del arte: ¿Qué es arte y qué no es arte?; ¿Simplemente, una pintura que ha conseguido colarse en una Galería es arte? ¿El arte de ahora solo se mueve por el mercado y por la polémica?.
Estas son algunas de las reflexiones que una historiadora del arte puede sacar traves ver esta escena, que para muchos que han visionado la película se queda en un mero hecho anecdótico, no sin antes haberse preguntado al ver a Philippe decir que iba a adquirir la obra: “Eso lo puede hacer un niño”, o “¿De verdad va a pagar tánto por eso?”.
Y voy a cerrar esto, haciendo referencia al momento de la entrevista de trabajo de Driss, momento en el que reconociendo el cuadro La persistencia de la memoria, de Salvador Dalí, la opinón de la entrevistadora cambia. Y ahí va otra reflexión, o más bien una afirmación: “Conocer el arte mejora nuestra imagen como personas, puesto que, el arte siempre ha sido y será, a pesar de la creación de los museos públicos y del conepto Patrimonio Nacional, o Mundial, cosa de ricos y personas cultas”.
viernes, 23 de marzo de 2012
Mi reflexión sobre la religión cristiana
Siempre que alguien me pregunta por qué no creo en Dios, mi argumento más rápido es: "Cómo voy a creer en una mitología que dice que los seres humanos somos descendientes de un hombre que ha sido creado en barro, y de una mujer que ha sido creada con la costilla de este hombre".
Sin embargo, este no es mi único argumento para expresar la inexistencia de mi fe:
En mi opinión, el dios judeo-cristiano Yahvé, no es más que otro invento de la humanidad; un invento más, como lo fueron Zeus, o Ganesh, entre muchísimos otros.
Por lo tanto, ¿qué les hace creer a los cristianos, sean estos ortodoxos o católicos, que su dios es el verdadero? Simplemente el contexto geográfico y la educación.
El contexto geográfico, porque si alguien, en vez de nacer en Europa o en EEUU, habría nacido en la India, o en Kuwait, su dios ya no sería Yahvé.
La educación, porque si en vez de tener una asignatura (optativa en algunos casos, en otros obligatoria), tendrían una asignatura que se llamase "Historias de las Relgiones", en la que se estudiasen, o se diesen a conocer las religiones mayoritarias, las cosas serían muy distintas, y se tendría una visión mucho más amplia sobre estos temas.
Yo, la mayoría de personas católicas que conozco, lo son porque han ido a un colegio religioso y se han criado en un ámbito religioso. Esto es un ejemplo de creer en algo, solamente porque te lo han enseñado, no porque lo has descubierto por tus propios medios.
Yo soy atea. Y sí, he liedo la Biblia. Y sí, he tenido clases de religión durante 8 años. Pero no he dejado que me laven el cerebro. Mientras yo veía como mis amigos estaban siendo adoctrinados, yo me hacía preguntas, me cuestionaba cosas, empezaba a leer. Y mientras más leo la Biblia, menos creo en Yahvé.
En mi opnión, las personas cristianas de la actualidad son sinónimo de ignorancia. En primer lugar, la mayoría de estas personas (y lo digo proque lo he comprobado), nisiquiera saben que su dios se llama Yahvé, y que su religión, es una derivación de la Mitología (ellos lo llamana relgión), ebrea. Sí, de la misma religión, que la Iglesia Católica (y no solo) desprecia, por haber matado a su Salvador. Pero parece que a la Iglesia Católica, el pueblo elegido, es el pueblo ebreo; No otro, sino el ebreo.
Una cosa que me dicen a veces los creyentes: "¿Y cómo no puedes creer en nada?". Yo sí creo, pero no en seres sobre naturale,s producto de la imaginación humana. Yo creo en las personas, y en su arte. Yo creo en la naturaleza, la verdadera todopoderosa, la que da vida y la que la quita.
Y los dioses somos nosotros. Sí, nosotros, los hombres normales y corrientes. Nosotros tenemos la capacidad de dar vida, pero también de quitarla. Pero solo algunos de nosotros son dioses inmortales; Y vuelvo así al tema de la memoria y de la inmortalidad de los artistas. Pues lo dioses somos las personas, pero los dioses inmortales son los artistas; Y sus reliquias, su legado, son las obras de arte. !Oh¡ Maravillosas obras de arte, sean estas arquitecturas que se alzan armoniosas alcanzando los cielos, sean estas esculturas, que al mirarlas a los ojos, parecen que te petrifican, sean estas bellas pinturas que parecen salirse de sus marcos, o bellas pinturas armoniosas, o expresivas; pinturas que te cuentan sus sentimientos: ira, felicidad, guerra, venganza, amor...
Por lo tanto, cómo voy a creer yo en un Dios, que para que Abraham le demuestre sua mor, hace sacrificar a su propio hijo? Cómo voy a creer en un invento déspota y vengativo, incluso egoísta, y no creer en las divinas manos que nos dejaron tantísimas maravillas en el mundo.
Pues nuestro mundo, es el verdadero Edén.
Sin embargo, este no es mi único argumento para expresar la inexistencia de mi fe:
En mi opinión, el dios judeo-cristiano Yahvé, no es más que otro invento de la humanidad; un invento más, como lo fueron Zeus, o Ganesh, entre muchísimos otros.
Por lo tanto, ¿qué les hace creer a los cristianos, sean estos ortodoxos o católicos, que su dios es el verdadero? Simplemente el contexto geográfico y la educación.
El contexto geográfico, porque si alguien, en vez de nacer en Europa o en EEUU, habría nacido en la India, o en Kuwait, su dios ya no sería Yahvé.
La educación, porque si en vez de tener una asignatura (optativa en algunos casos, en otros obligatoria), tendrían una asignatura que se llamase "Historias de las Relgiones", en la que se estudiasen, o se diesen a conocer las religiones mayoritarias, las cosas serían muy distintas, y se tendría una visión mucho más amplia sobre estos temas.
Yo, la mayoría de personas católicas que conozco, lo son porque han ido a un colegio religioso y se han criado en un ámbito religioso. Esto es un ejemplo de creer en algo, solamente porque te lo han enseñado, no porque lo has descubierto por tus propios medios.
Yo soy atea. Y sí, he liedo la Biblia. Y sí, he tenido clases de religión durante 8 años. Pero no he dejado que me laven el cerebro. Mientras yo veía como mis amigos estaban siendo adoctrinados, yo me hacía preguntas, me cuestionaba cosas, empezaba a leer. Y mientras más leo la Biblia, menos creo en Yahvé.
En mi opnión, las personas cristianas de la actualidad son sinónimo de ignorancia. En primer lugar, la mayoría de estas personas (y lo digo proque lo he comprobado), nisiquiera saben que su dios se llama Yahvé, y que su religión, es una derivación de la Mitología (ellos lo llamana relgión), ebrea. Sí, de la misma religión, que la Iglesia Católica (y no solo) desprecia, por haber matado a su Salvador. Pero parece que a la Iglesia Católica, el pueblo elegido, es el pueblo ebreo; No otro, sino el ebreo.
Una cosa que me dicen a veces los creyentes: "¿Y cómo no puedes creer en nada?". Yo sí creo, pero no en seres sobre naturale,s producto de la imaginación humana. Yo creo en las personas, y en su arte. Yo creo en la naturaleza, la verdadera todopoderosa, la que da vida y la que la quita.
Y los dioses somos nosotros. Sí, nosotros, los hombres normales y corrientes. Nosotros tenemos la capacidad de dar vida, pero también de quitarla. Pero solo algunos de nosotros son dioses inmortales; Y vuelvo así al tema de la memoria y de la inmortalidad de los artistas. Pues lo dioses somos las personas, pero los dioses inmortales son los artistas; Y sus reliquias, su legado, son las obras de arte. !Oh¡ Maravillosas obras de arte, sean estas arquitecturas que se alzan armoniosas alcanzando los cielos, sean estas esculturas, que al mirarlas a los ojos, parecen que te petrifican, sean estas bellas pinturas que parecen salirse de sus marcos, o bellas pinturas armoniosas, o expresivas; pinturas que te cuentan sus sentimientos: ira, felicidad, guerra, venganza, amor...
Por lo tanto, cómo voy a creer yo en un Dios, que para que Abraham le demuestre sua mor, hace sacrificar a su propio hijo? Cómo voy a creer en un invento déspota y vengativo, incluso egoísta, y no creer en las divinas manos que nos dejaron tantísimas maravillas en el mundo.
Pues nuestro mundo, es el verdadero Edén.
miércoles, 25 de enero de 2012
Reflexiones y más reflexiones
Se han hecho muchas divisiones sobre cuántos tipos de seres humanos hay. Las dos divisiones que más me gustan son “Hay dos tipos de seres humanos: los hombres y las mujeres” y “Hay tres tipos de seres humanos: los que saben contar y los que no”. La primera es de la película 500 Días juntos, y me gusta porque es una división muy básica y lógica, mientras que la segunda es una frase de Homer J.Simpson, y obviamente la cito porque me parece graciosa y original.
Pero al no estar satisfecha con ninguna de estas divisiones, y probablemente influenciada por mi ámbito estudiantil, he hecho mi propia división, partiendo de que nuestra finalidad en la vida es morir. Ya que la muerte implica el olvido, algunos de nosotros no nos conformamos con ello, y buscamos dejar nuestra huella. Por lo tanto, concluyo en lo siguiente:
Hay dos tipos de personas: los que tienen voluntad de trascender y los que no. A estos últimos, que no tiene voluntad de trascender, les llamo "ignorantes", ya que sufren la enfermedad de la IGNORANCIA, una enfermedad muy peligrosa, que te hace inmune a cualquier sentimiento, opinión, información, forma de ser, que no sea tuyo. Yo, personalmente lo relaciono mucho con el egocentrismo.
En cuanto a los que tienen voluntad de trascender, los divido en dos grupos: los que mueren intentándolo (como probablemente será mi caso), o los que lo consiguen.
Los primeros, los que mueren intentado dejar su huella, mueren felices, porque aunque no hayan llegado a su meta, por lo menos se han librado de la peste de la igonrancia y han luchado por sus sueños.
En cuanto a los que trascenden: se puede trascender de varias formas, digamos que a un nivél "básico" y al nivél máximo.
El nivel básico de trascendencia es el familiar, y se puede dar, por ejemplo, cuando sobre una persona ya fallecida, miembro de una familia, se habla de ella y sus "hazañas" o logros, durante varias generaciones. El riesgo de este nivél básico es que se convierta en leyenda, o pero, que caiga en el olvido. Hay que tener en cuenta que este nivel de trascendencia podrá haber sido voluntario, o no.
Pero los que trascenden al nivel máximo, los que se convierten en inmortales, los que han hecho historia, son los artistas.
Son aquellas personas que se han llevado al límite, se han superado a ellos mismos, han muerto para vivir eternamente, son aquellas perosonas, que locas o no, con una oreja de más o de menos, han conquistado nuestra memoria duarnte generaciones, y lo seguirán haciendo con las futuras.
La recompensa de estas personas no es material: es nuestro deleite al contemplarlos a ellos mismos a través de sus obras, es la paz que nos dan cuando leemos sus poesías, y es la inmortalidad, la memoria.
La memoria, es un elemento fundamental para cualquier pueblo: es su identidad, es su verdad, es un concepto que tenemos asimilado, pero que nos cuesta definir (como me pasa a mi ahora mismo). La memoria es nuestra herencia, que tenemos que salvaguardar del olvido y la ignorancia, sus peores enemigos, cada vez más numerosos y fuertes.
Por eso digo, que estudiar, conocer, sensibilizarte, es la vacuna perfecta para la ignorancia.
¿Y qué mejor forma de conocer, que a través del arte? A través de esa herencia tán maravillosa que nos han dejado seres inmortales como, como..... son tantos, que me podría pasar mil y una noches escribiendo.
Así que aprovecho, y doy las gracias a los Artistas, por hacer de mi mundo, un mundo mejor, porque su arte es ya mi última esperanza; porque sin ellos, yo no sería nada. Por sus pinturas que me asombran la vista, por sus impresionantes y equilibradas arquitecturas, por sus creativas esculturas, por esas películas y canciones en las que encuentro un amigo y un confidene que siente lo mismo que yo, por esas poesías que me llegan al corazón...
Pero al no estar satisfecha con ninguna de estas divisiones, y probablemente influenciada por mi ámbito estudiantil, he hecho mi propia división, partiendo de que nuestra finalidad en la vida es morir. Ya que la muerte implica el olvido, algunos de nosotros no nos conformamos con ello, y buscamos dejar nuestra huella. Por lo tanto, concluyo en lo siguiente:
Hay dos tipos de personas: los que tienen voluntad de trascender y los que no. A estos últimos, que no tiene voluntad de trascender, les llamo "ignorantes", ya que sufren la enfermedad de la IGNORANCIA, una enfermedad muy peligrosa, que te hace inmune a cualquier sentimiento, opinión, información, forma de ser, que no sea tuyo. Yo, personalmente lo relaciono mucho con el egocentrismo.
En cuanto a los que tienen voluntad de trascender, los divido en dos grupos: los que mueren intentándolo (como probablemente será mi caso), o los que lo consiguen.
Los primeros, los que mueren intentado dejar su huella, mueren felices, porque aunque no hayan llegado a su meta, por lo menos se han librado de la peste de la igonrancia y han luchado por sus sueños.
En cuanto a los que trascenden: se puede trascender de varias formas, digamos que a un nivél "básico" y al nivél máximo.
El nivel básico de trascendencia es el familiar, y se puede dar, por ejemplo, cuando sobre una persona ya fallecida, miembro de una familia, se habla de ella y sus "hazañas" o logros, durante varias generaciones. El riesgo de este nivél básico es que se convierta en leyenda, o pero, que caiga en el olvido. Hay que tener en cuenta que este nivel de trascendencia podrá haber sido voluntario, o no.
Pero los que trascenden al nivel máximo, los que se convierten en inmortales, los que han hecho historia, son los artistas.
Son aquellas personas que se han llevado al límite, se han superado a ellos mismos, han muerto para vivir eternamente, son aquellas perosonas, que locas o no, con una oreja de más o de menos, han conquistado nuestra memoria duarnte generaciones, y lo seguirán haciendo con las futuras.
La recompensa de estas personas no es material: es nuestro deleite al contemplarlos a ellos mismos a través de sus obras, es la paz que nos dan cuando leemos sus poesías, y es la inmortalidad, la memoria.
La memoria, es un elemento fundamental para cualquier pueblo: es su identidad, es su verdad, es un concepto que tenemos asimilado, pero que nos cuesta definir (como me pasa a mi ahora mismo). La memoria es nuestra herencia, que tenemos que salvaguardar del olvido y la ignorancia, sus peores enemigos, cada vez más numerosos y fuertes.
Por eso digo, que estudiar, conocer, sensibilizarte, es la vacuna perfecta para la ignorancia.
¿Y qué mejor forma de conocer, que a través del arte? A través de esa herencia tán maravillosa que nos han dejado seres inmortales como, como..... son tantos, que me podría pasar mil y una noches escribiendo.
Así que aprovecho, y doy las gracias a los Artistas, por hacer de mi mundo, un mundo mejor, porque su arte es ya mi última esperanza; porque sin ellos, yo no sería nada. Por sus pinturas que me asombran la vista, por sus impresionantes y equilibradas arquitecturas, por sus creativas esculturas, por esas películas y canciones en las que encuentro un amigo y un confidene que siente lo mismo que yo, por esas poesías que me llegan al corazón...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)